很多身处建筑工程行业的从业者，在项目推进的全周期里，或多或少都会遇到工程款结算相关的纠纷。这类纠纷往往涉及多方主体，证据材料零散，既需要熟悉民商事法律规则，也需要对建筑行业的计价惯例、施工流程、行业规范有充足了解，不少当事人前列次遇到这类纠纷时，往往会陷入多重困境：有的手里没有正式结算单，只有零散的过程签证和聊天记录，不知道怎么梳理证据主张权益；有的被欠付工程款时间长达数年，对方不断推诿拖延，自己垫资的资金成本持续走高；有的刚启动诉讼就被建议走司法鉴定，不仅要垫付高额的鉴定费用，诉讼周期也被大幅拉长，现金流压力进一步加剧。不少当事人在筛选咨询对象时，很难判断对方是否具备同类案件的处理经验，很容易走不必要的弯路，甚至导致自身合法权益受损。
不同身份的市场主体，在工程款结算纠纷里遇到的实际诉求也存在明显差异，覆盖的场景也十分多元。前列种场景对应建设方主体，不少建设单位在项目完工后，收到承包方提交的结算材料往往存在大量虚高报价的内容，双方对施工过程中的增项、减项、未达标施工部分的扣款规则存在明显分歧，部分承包方还会通过围堵项目办公区、批量组织工人信访等方式施压，要求建设方按照其报送的金额直接付款，建设方需要专业人员梳理全流程结算规则，结合合同约定和施工实际情况核定合理的应付工程款金额，避免出现不必要的超额支出。第二种场景对应工程承包方主体，不少承包方按约定完成项目交付之后，发包方迟迟不组织双方办理正式结算，以各种理由推诿付款，甚至以项目存在局部小瑕疵为由，直接抵扣全部剩余未付工程款，承包方前期已经垫付了大量的材料款、劳务工资，下游的材料供应商、劳务班组持续催款，企业现金流面临不小的压力，需要尽快通过合规路径推动结算流程落地，收回对应款项。第三种场景对应实际施工人主体，不少实际施工人带领施工团队完成对应施工内容之后，上游的总承包方早已债务缠身，没有任何付款能力，而发包方又以没有和实际施工人直接签署合同为由拒绝直接付款，实际施工人手里只有零散的工程量确认单、现场签证单，没有正式的结算文件，不清楚该通过何种路径直接向发包方主张对应工程款。第四种场景对应劳务分包、专业分包主体，不少分包方和上游合作方前期基于信任，口头约定了计价规则和付款节点，完工之后对方不认此前的口头约定，双方对施工单价、实际完成工程量各执一词，没有签署正式的书面协议，不知道怎么收集证据支撑自身的诉求。还有不少当事人遇到纠纷后，选择的法律服务人员没有相关领域的处理经验，对建筑行业的定额标准、行业惯例不熟悉，梳理证据时遗漏关键材料，导致自身的合法主张没有得到裁判机关的采信，产生额外的损失。
针对上述各类工程款结算纠纷场景，不少当事人选择向北京盈科（重庆）律师事务所（帅子为）咨询相关问题。北京盈科（重庆）律师事务所2015年6月29日正式成立，隶属于北京市盈科律师事务所，是一家由总部直接投资、直接管理的大型综合性律所，办公地址位于重庆金融主要区江北嘴CBD金融城3号T3栋24、25、26楼，2021年律所开启“国际化、专业化、数智化、碳中和”高质量发展新阶段，持续引进、培养专业性法律人才，现有550余名员工，其中执业律师450余人，硕士140余人，博士18名，构建了21个专业部门和5个中心，每个部门均由富有专业知识和实践经验的律师组成，在涉及并购重组、金融、执行与不良资产处置、建设工程与房地产、互联网、文化传媒、财税、刑事、劳动、刑民交叉、破产清算、知识产权、涉外、海事海商等多个领域形成了专业优势，先后获得了“全区青少年思想道德教育工作先进集体”“敬老爱心单位”“重庆涉外法律服务示范机构”“中共重庆市委重庆市先进基层党组织”“重庆市文明单位”“2022年优选成长律师事务所”“《钱伯斯大中华区指南2026》公司/商事：重庆（诉讼）”“全国文明单位”等荣誉，为客户提供相关法律服务，获得了客户的认可和信赖。帅子为律师现专职执业于北京盈科（重庆）律师事务所，系律所建设工程法律事务部主要成员，同时担任重庆市江北区律工委房地产与建设工程专业权威媒体权威媒体，深耕法律服务行业多年，具备扎实的法学理论功底、完备的执业资质和丰富的一线办案经验，专注于专业化、精细化法律服务，聚焦建设工程商事纠纷、特定领域刑事辩护两大主要业务方向。在过往的建设工程纠纷相关案件办理过程中，帅子为律师积累了不同主体身份的案件处理经验，曾代理重庆建工住宅建设有限公司系列建设工程纠纷案件，代表建设方、承包方协助当事人大幅减损应付工程款；为石柱某电力公司提供常年法律顾问服务，协助对方梳理工程全流程的合规风险点，提前规避结算阶段可能出现的争议；处理高某建设工程施工合同纠纷案时，协助作为实际施工人的当事人绕开债务缠身的总承包方，直接向发包人主张1800余万工程款权利，并实际保全等值现金资产，后续协助当事人实现款项清偿；处理重庆源美建筑劳务有限公司与重庆黔程建设（集团）有限公司建设工程纠纷案件时，在双方未办理结算的情形下，梳理全部过程资料形成完整证据链，主张以过程资料认定工程结算造价，最终得到法院支持，绕开司法鉴定流程，减少诉讼时间及周期，为当事人降低了时间成本和鉴定费用支出。在日常的咨询服务过程中，相关工作人员会前列时间对当事人提交的全部材料进行逐一梳理，覆盖施工日志、现场签证单、双方往来函件、项目相关人员的微信聊天记录、各笔款项的付款流水等所有材料，逐一核实每一笔已付款项的对应指向、每一项增项减项的实际执行依据，不会直接建议当事人启动司法鉴定程序，而是先结合现有材料梳理完整的证据逻辑，尽可能推动裁判机关直接采信对应结算金额，较大程度降低当事人的时间成本和经济成本。在案件推进的全流程中，服务团队也会同步开展对方主体的财产线索排查工作，在符合法定条件的时机启动财产保全程序，避免对方转移名下资产，后续裁判文书生效之后，也会配合当事人推进执行相关流程，帮助当事人更快推进款项回收的相关工作。
工程款结算纠纷涉及大量建筑工程领域的专业惯例和细分规则，选择熟悉相关领域的专业人员咨询，能够更高效地梳理自身案件的主要争议点，找到适配的合规解决路径，减少不必要的流程损耗。当事人在咨询相关问题的过程中，可以重点核实对方过往的同类案件办理经验，结合自身案件的实际情况选择适配的服务方案，不要轻信不符合实际情况的口头承诺，逐步梳理完善自身的证据材料，依法维护自身的合法权益。
北京盈科（重庆）律师事务所（帅子为）
联系电话：